Wettbewerbsrecht | Dr. Ole Damm - Rechtsanwalt & Fachanwalt
Spezialisiert auf IT- /IP-Recht & Datenschutzrecht
Aktuelle Beiträge und Urteile
- OLG Köln: Amazon haftet für fehlende Grundpreisangaben selbst / Keine Ausnahme für „Ausreißer“veröffentlicht am 4. Januar 2016
OLG Köln, Urteil vom 19.06.2015, Az. 6 U 183/14
§ 3 UWG, § 4 Nr. 11 UWG, § 2 PAngV, Art. 3 Abs. 1 und 4 EU-RL 98/6/EGWir haben diese Entscheidung auf unserer Haupt-Website damm-legal.de zusammengefasst (hier) und geben im Folgenden den Volltext der Entscheidung wieder:
Haben Sie eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung für Ihr Amazon-Angebot erhalten?
Oder verletzt ein Mitbewerber von Ihnen zu Ihren Lasten das Wettbewerbsrecht, indem er gesetzliche Informationspflichten nicht erfüllt? Rufen Sie uns gleich an: 04321 / 390 550 oder 040 / 35716-904. Schicken Sie uns Ihre Unterlagen gern per E-Mail (info@damm-legal.de) oder per Fax (Kontakt). Die Prüfung der Unterlagen und unsere Ersteinschätzung ist für Sie kostenlos. Unsere Fachanwälte sind mit dem Wettbewerbsrecht bestens vertraut und helfen Ihnen umgehend, gegebenenfalls noch am gleichen Tag, um eine individuelle Lösung zu finden.
- KG Berlin: UBER Black ist wettbewerbswidrig, wenn die Fahrten nicht zum Selbstkostenpreis angeboten werdenveröffentlicht am 17. Dezember 2015
KG Berlin, Urteil vom 11.12.2015, Az. 5 U 31/15 – nicht rechtskräftig
§ 3 UWG, § 8 Abs. 1 S.1 und Abs. 3 Nr. 1 UWG, § 4 Nr. 11 UWG, § 49 Abs. 4 S.1, 2 und 5 PBefGDen Volltext der hier angezeigten Entscheidung finden Sie im Folgenden; eine Kurzbesprechung halten wir auf unserer Hauptseite damm-legal.de vor (hier): (mehr …)
- BGH: Eine Bank darf bei Immobilienzwangsversteigerung über Strohmänner keine Gebote abgeben, um Rechtsfolge von § 85a ZVG herbeizuführenveröffentlicht am 14. Dezember 2015
BGH, Urteil vom 15.11.2012, Az. I ZR 128/11
§ 3 UWG, § 4 Nr. 11 UWG, § 85a Abs. 2 ZVGDie Kurzbesprechung dieser Entscheidung finden Sie hier; den Volltext im Folgenden: (mehr …)
- BGH: Unterlassungsurteil ist aufzuheben, wenn es im Tenor gegenüber dem Unterlassungsantrag ein Merkmal unberücksichtigt lässtveröffentlicht am 11. Dezember 2015
BGH, Urteil vom 18.06.2015, Az. I ZR 26/14
§ 308 Abs. 1 ZPO, § 3 UWG, § 4 Nr. 11 UWG, § 11 Abs. 1 S.1 Fall 3 ApoG, § 39 Abs. 1 S.4 bis 6 SGB VDie Besprechung dieser Entscheidung des BGH finden Sie auf unserer Hauptseite damm-legal.de (hier). Den Volltext finden Sie im Folgenden: (mehr …)
- BGH: Inhaltsverzeichnis hebt nicht Irreführung bei Lebensmitteln auf / „Früchtetee“veröffentlicht am 4. Dezember 2015
BGH, Urteil vom 02.12.2015, Az. I ZR 45/13
§ 5 Abs. 1 N.r 1 UWG, Art. 2 EU-RL 2000/13, Art. 3 EU-RL 2000/13Eine kurze Besprechung der Entscheidung finden Sie hier, den Wortlaut der Pressemitteilung Nr. 197/2015 dagegen im Folgenden: (mehr …)
- OLG Hamm: Abmahnung unzulässig, wenn Abmahntätigkeit und Geschäftsumsatz in keinem vernünftigen Verhältnis mehr stehenveröffentlicht am 3. Dezember 2015
OLG Hamm, Urteil vom 15.09.2015, Az. 4 U 105/15
§ 8 Abs. 4 S.1 UWGEine Kurzbesprechung dieser Entscheidung finden Sie hier, den Volltext finden Sie hier:
(mehr …) - BGH: Zu den Voraussetzungen und Konsequenzen einer Beweisvereitelung im wettbewerbsrechtlichen Verfahrenveröffentlicht am 2. Dezember 2015
BGH, Urteil vom 11.06.2015, Az. I ZR 226/13
§ 4 Nr. 11 UWG, § 16c Abs. 2 S.1 PflSchG, § 286 ZPODie Zusammenfassung dieser Entscheidung finden Sie hier, den Volltext nachstehend: (mehr …)
- OLG Frankfurt a.M.: Objektives Missverhältnis zwischen Umfang der Verfolgungstätigkeit und Umfang der geschäftlichen Aktivitäten bestätigt noch nicht Rechtsmissbrauch gemäß § 8 Abs. 4 UWGveröffentlicht am 18. November 2015
OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 24.09.2015, Az. 6 U 60/15
Art. 23 EU-VO Nr. 1008/2008, § 4 Nr. 1 UWG, § 5 UWG, § 8 Abs. 4 UWGDie Besprechung der Entscheidung finden Sie hier; den Volltext nachstehend: (mehr …)
- BGH: Zulassung eines Arzneimittels stellt wissenschaftliche Absicherung bei der Werbung dar – die wissenschaftliche Absicherung kann aber mit neueren Studien widerlegt werdenveröffentlicht am 10. November 2015
BGH, Beschluss vom 07.05.2015, Az. I ZR 29/14
§ 4 Nr. 11 UWG, § 5 Abs. 1 S. 1 und 2 Nr. 1 UWG; § 3 Abs. 1 und 2 Nr. 1 HWG; § 8 Abs. 1 Nr. 2 AMG, § 11a Abs. 1 AMGEine Kurzzusammenfassung der Entscheidung finden Sie hier, den entsprechenden Volltext hier: (mehr …)
- BGH: Zahnarzt darf für Kundengewinnung keine Erfolgsprämie versprechenveröffentlicht am 4. November 2015
BGH, Urteil vom 21.05.2015, Az. I ZR 183/13
§ 4 Nr. 11 UWG, § 1 Abs. 5 NordrheinZÄBerufsO, § 305c Abs. 2 BGBLesen Sie unsere Zusammenfassung der Entscheidung (hier) oder lesen Sie im Folgenden den Volltext der Entscheidung zur Wettbewerbswidrigkeit einer Erfolgprämie bei Zahnärzten: (mehr …)